martes, 18 de diciembre de 2007

Segunda respuesta (Pastor Fernando Escobar)


Soy el Pastor Fernando Escobar Castillo, pastor bíblico Bautista, y paso a responder las dulces críticas que un desinformado a presentado al respecto de nuestro compañerísmo.

Respecto de la "denominación" al desinformado diré que somos Iglesias independientes, locales y establecidas, eso significa que administratívamente no pertnecemos a una denominación, sino que tomamos nuestras propias desiciones, en lo que a administración se refiere.
No existe un concilio sobre nosotros, solo la Biblia es la autoridad sobre nosotros.

Respecto del nombre "Bautista" es un apodo que hace muchos años atras nos pusieron los católicos por la costumbre de rebautizar a todos los católicos apostólicos romanos que ponían su fe en Cristo, puesto que aún bautisamos por inmersión, a la manera bíblica.
Es un apodo, es dicho en terminos peyoratívos, y no un nombre; y bajo este apodo se clasificaron a todas las Iglesia Cristianas que no se unieron a la Iglesia Católica Apostólica Romana.... mucho antes de la reforma.

respecto de que Cristo llevó el castigo de nuestra paz sobre él, debo decír: que si fue separado de Dios en su muerte... recuerdo de él palabras que pronunció poco antes de morír en Mateo 27:46 : "Elí, Elí,¿lama sabactani?.. (Informese que significan esas palabras) y Galatas 3:13 Cristo nos redimió de la maldición de la ley, hecho por nosotros maldición (por que está escrito: maldito todo el que es colgado en un madero).

Respecto de que los Biblicos Bautistas somos Calvinistas respondo:
Supongamos que el desinformado es verdaderamente Cristiano, y que leyendo su biblia descubre cierta doctrina, que hace de ella una correcta interpretación, y luego la publica en internet; yo que soy Biblico Bautista hace ya tiempo que creo en tal doctrina; ¿eso me hace prosélito de los postulados del desinformado?

Antes que Calvino ya existía el Espíritu Santo, También Dios ya se había revelado al hombre por medio de sus palabras, y también los Bautístas ya leían las escrituras... para que se informe..,. En la librerías cristianas existen libros que enseñan sobre historia
eclesiástica.

Respecto de la diferencia entre un auténtico Bautista y un pseudo cristiano:
En una plaza de una ciudad dos hombre se encuentran , uno es un autentico bautista y el otro un pseudo Cristiano ¿como reconocerlos?
El autentico bautista ve en la plaza un lugar y oportunidad para predicar el Evangelio y ganar almas para Cristo, y el pseudo cristiano ve en la plaza un lugar para pasear y criticar a cada cristiano que cumple con la gran comisión.

Respecto a los hermanos de la Iglesia Bíblica Bautista de San Luis de Potosi, debo decir que conosco su obra y que son fieles en predicar el Evangelio, y que las críticas de este desinformado no son más que la respuesta negativa del enemigo a la labor que ellos estan desarrollando, para ellos mi saludos y noble deceo de bendiciones de parte de nuestro Dios, por acá por Chile estamos siguiendo de cerca su trabajo en el Señor.

Respecto de las dulces críticas del desinformado, doy la gloria a Dios de que al fín los Bautistas estamos siendo criticados y atacados, eso habla bien de nosotros, estamos a la altura de los antiguos bautistas, y de los Apóstoles, y aún al mismo Cristo, lease Mateo 10:24-26.
gracias al desinformado por este pequeño momento de gloria... los bautistas somos ganadores de almas.


Pastor Fernando Escobar

martes, 11 de diciembre de 2007

Primer trabajo (Marcelo Varela, Chillan)


Hermanos, les saludo en los méritos de nuestro amado salvador Jesucristo, mi nombre es Marcelo Varela, soy Bíblico Bautista, recién estaba en Internet, y me encontré con un publicado de un hermano. Creo que es pastor haciendo la pregunta ¿Bíblico Bautista?.......me tome el tiempo de leer la exposición de su tema y debo decirles con todo el respeto que ustedes como hermanos que dicha declaración la encuentro una muestra de vanidad, carnalidad y poca prudencia por parte de un ungido de Dios. En primer lugar considero que el hacerse juez y PUBLICAR dicha declaración queriendo hacerse sabio se a hecho necio, por que sus aseveraciones son sin un fundamento, ya que analizo un mero tratado que quizás puede tener un problema de redacción o errores propios de personas como nosotros limitadas y con la facilidad para equivocarnos, no estoy diciendo que en ese tratado la haya, y lo anterior lo voy a responder de la siguiente manera. En primer lugar, según la postura del pastor sobre las denominaciones, me parece un poco control de los tiempos e historia, su afirmación sobre que en las Iglesias antiguas no tenían nombre, es cierto, y que hoy existen denominaciones, también es cierto, pero esto pasa por que en los tiempo antiguos no existía el tipo de gobierno que hoy existe ni el tipo de leyes que hoy rige en nuestros tiempos....la ley de nuestros tiempos exige una denominación o un nombre para las Iglesias, ya que son un grupo, una organización para ellos que deben identificarse, no tienen idea que somos un grupo llamado aparte y que como Iglesia somos el cuerpo de cristo..............dadas estas circunstancias y que la Biblia nos manda a estar sujeto a nuestros amos, gobiernos siendo estos una de las instituciones puestas por Dios nuestro señor, y TODO DEBEMOS HACERLO COMO PARA EL SEÑOR.....si somos bautistas viene de los ANABAPTISTAS o re bautizadores que fueron perseguidos en los tiempos de la reforma, le recomiendo leer EL RASTRO DE LA SANGRE, pero eso SER BAUTISTAS, para nosotros es un "sobrenombre" con el cual se nos identifica, y si somos bíblicos es por que para nosotros la palabra de Dios es la regla que rige nuestras vidas, infalible, veraz y única, inspirada por Dios sin ningún error doctrinal ni histórico, no somos calvinistas, somos HIJOS DE DIOS LLAMADOS APARTE PARA LLEVAR A CABO LA GRAN COMISIÓN, SUS ORDENANZAS Y SU DIVINA VOLUNTAD. Con respecto a que en una Iglesia deben haber varios pastores, me parece simplemente una pésima interpretación de las escrituras......cuando el señor trata con las 7 Iglesias en el libro de Apocalipsis le escribe al ÁNGEL de la iglesia de Laodicea, al ÁNGEL..........no a los ÁNGELES (en Apocalipsis el ángel es el pastor de la Iglesia).........(Apocalipsis 2:1), la Iglesia debe ser local y establecida, independiente....... no encuentro bíblico el que exista un CONCILIO DE PASTORES que mande a los demás como un mini vaticano dando las ordenes de donde van los pastores.......mi convicción es que la iglesia debe ser independiente y dependiente del TODOPODEROSO, DE JEHOVA JHIRE, DEL DIOS QUE PROVEE.........me parece una falta de fe el hacer ese CONCILIO. Un pastor, que guíe al rebaño, nunca en la historia neotestamentaria se nombro que existieran pastores o ancianos que fueran todos lideres en una misma iglesia...... a caso no fue pedro el pastor de la Iglesia de Jerusalén?.......... si bien es cierto que esta el grupo de SIERVOS que apoyan al pastor dentro de su misma iglesia llamados DIÁCONOS.......... un pastor es anciano por su sabiduría, pastor por que lleva un rebaño y cumple la función de un pastor con su rebaño y obispo por que es el líder y cabeza de la Iglesia.¿varios pastores?, ¿varios obispos?......¡¡NI EN LA IGLESIA CATÓLICA E VISTO TAL ABERRACIÓN!! Continuando, con respecto a que Cristo murió en nuestro lugar......... si bien es cierto lo que el pastor propone, también es cierto que nosotros merecíamos la cruz, nosotros merecíamos la humillación que el sufrió, nosotros merecíamos ir al calvario, por que el fue como cordero inmolado al sacrificio. ¿ en que me baso para decir eso?......... la mejor ilustración para esto, es la historia de barrabas, quien siendo un ladrón, homicida, mereciendo la cruz, Cristo ocupo su lugar...... con esto no quiero decir que Cristo es nuestro ´"sustituto", quiero decir que Dios en su infinita misericordia, murió POR NOSOTROS sin ser merecedores de nada, sin ser merecedores de tal acto de amor, el nació por nosotros, vivió por nosotros, murió por nosotros y resucito al tercer día para que nosotros pudiéramos tener la vida eterna por medio de su sacrificio. En los tiempos antiguos, los hijos de Dios, vale la pena señalar, los hijos de Abraham, en los tiempos de la ley, debían acudir una vez al año al templo para ofrecer sacrificio a Jehová para el perdón de los pecados, Cristo fue el sacrificio perfecto....... ya que por nuestros méritos no podíamos obtener la vida eterna, ESTÁBAMOS CONDENADOS A MORIR, PERMANECER SEPARADOS DE DIOS HASTA LA MUERTE Y POR CONSECUENCIA AL INFIERNO!!.......ESTÁBAMOS CONDENADOS A MORIR IGUAL QUE BARRABAS MAS EL FUE A LA CRUZ EVITANDO QUE NOSOTROS TUVIÉRAMOS QUE IR A SUFRIR DE ESA MANERA....EN ESO SE FUNDAMENTA MI CONVICCIÓN.Y por ultimo, el que usted ponga en duda si es que nosotros somos salvos, déjeme decirle que por el hecho de creer eso usted esta pecando por que el único que conoce nuestros corazones es el señor y el único juez es nuestro Dios todopoderoso. Nosotros como salvos en Cristo tenemos la convicción de que la salvación viene por fe mas no por obras, por la aceptación del sacrificio de nuestro amado Cristo (ROMANOS 10:9-10), dejando entrar en nuestro corazón a Cristo (APOCALIPSIS 3:20) y arrepintiéndose de todos nuestros pecados por que OS DIGO ANTES SI NO OS ARREPENTÍS TODOS PERECERÉIS IGUALMENTE. y todo esto, por medio DE UNA ORACIÓN, por que con el corazón se cree para justicia, pero con la boca se confiesa para salvación, por que el único mediador entre Dios y los hombres es Jesucristo hombre y por que el Señor Jesucristo dijo que NADIE VIENE AL PADRE SI NO ES POR MI..........JUAN 14:6............Por que la oración es la manera con la que nosotros tenemos libre acceso al señor desde el día de nuestra redención, sabiendo que el espíritu intercede por nosotros con gemidos indecibles y Dios en su misericordia, ES FIEL Y JUSTO `PARA PERDONAR NUESTROS PECADOS Y LIMPIARNOS DE TODA MALDAD.... La salvación no viene por la obra del bautismo, SI FUESE ASI, EL LADRÓN QUE ESTABA AL LADO DEL SEÑOR JESUCRISTO CUANDO EL ESTABA AGONIZANDO, NO SE SALVO, POR QUE EL SEÑOR LE DIJO QUE ESTARÍA CON EN EL CIELO, PERO NO SE BAUTIZO¡¡.....¿ENTONCES?......
...... En conclusión, le pido encarecidamente, que tal y como dice su pagina, VUELVA A LA BIBLIA, preocúpese por crecer en su Iglesia y no pierda el tiempo descalificando y poniendo en duda a otras denominaciones.......INCLUSO DE SU SALVACIÓN Y SI ESTÁN O NO EN LA VOLUNTAD DE DIOS....la voluntad de Dios no es física y encuentro una falta de respeto el planteamiento poco serio y banal que publicó en la red..........preocúpese de agradar a Dios, no al ojo y procure no caer en la vanidad creyéndose sabio por que quierendo ser sabios, se hicieron necios.
Desde chillan chile, se despide con amor en el Señor, Marcelo Varela Ortiz
SALMOS 29:2

martes, 20 de noviembre de 2007

Por qué la evolución no puede avanzar


Los automóviles: ¿evidencia en contra de la evolución?
Imagine un automóvil de modelo estándar mientras sale de la planta ensambladora; el modelo austero básico, sin lujos.
Ahora imagine que queremos producir una versión 'De Lujo' del mismo vehículo, y además un 'Super Auto Deportivo Grand Prix'. El modelo De Lujo tiene accesorios adicionales tales como radio/casetera, tapicería en cuero, calefacción en la ventana trasera, contador de revoluciones y dirección hidráulica. Para producir el auto estándar se requieren manuales de instrucciones para fabricar todas las piezas que lo componen. Pero ahora que se pretende añadir otros accesorios, como un estéreo, etc., es necesario agregar información adicional a los manuales que describa la producción y procedimientos de ensamblaje para todas las partes añadidas, así como las modificaciones a la información estándar de manera que las nuevas partes encajen correctamente. Si consideramos ahora al 'Super Auto Deportivo Grand Prix', este vendrá equipado con toca CDs, con equalizador gráfico de 15-bandas, antena eléctrica, una ventana de techo, llantas magnéticas con tuercas de ajuste,"fuel injection", caja de cambios automática de cuatro velocidades, cabeza de alta compresión con cuatro válvulas por cilindro, más otros refinamientos del motor que juntos incrementan los caballos de fuerza en un 50%, luces de halógeno de cuarzo de triple oscilación, espejos laterales a control remoto, encendido y sistemas de freno computarizados, teléfono celular, bolsas de aire, control crucero, sillas totalmente reclinables de puro cuero, y alerones y vidrios polarizados.
Estas adiciones requieren que miles de páginas de información nueva, detallada, y altamente precisa sea agregada a los manuales de producción y ensamblaje. ¡Y no estamos tomando en cuenta todas las máquinas especiales que se necesitan construir : junto con todos sus manuales de producción y ensamblaje : para hacer posible la fabricación de los accesorios adicionales!
Precisamente algo semejante hubiera sido necesario para la evolución de las cosas vivas (si fuera cierta) - ¡sólo que los seres vivientes tienen los manuales y las máquinas dentro de ellos!
Comenzando con la química cruda, las cosas vivas hubieran tenido que adquirir, con el tiempo, la miriada de sistemas complejos tan comunes para nosotros hoy. Pero para cada avance evolucionista postulado; es decir, para la adquisición de cada nuevo sistema, se requiere de un incremento en la información. Esto es porque los sistemas biológicos, como los automóviles, se derivan de la información. No salen del aire. La información viene primero, y ésta hace posible los sistemas. Por tanto, para tener nuevos sistemas antes de cualquier otra cosa se necesita nueva información.
Sin embargo, como la evolución no tiene ni forma de conseguir la información inicial, ni manera alguna de obtener la información adicional necesaria para cada incremento en la complejidad, podemos descartar a la evolución como una forma en que las cosas vivas llegaron a ser.


REFERENCIA
1.Werner Gitt, En el Principio era la Información, CLV, Alemania, 1997.


RENTON MACLACHLAN
Ha estado promocionando la ciencia de la creación por cerca de 20 años. Está casado con Merilyn, quien educa en el hogar a sus tres hijas. Ha dirigido los campamentos de verano de la Inter-School Christian Fellowship durante una década y está involucrado en desafiar públicamente las ideas no-cristianas.

lunes, 12 de noviembre de 2007

MEJORANDO PARA DIOS


Aquí estamos dandole para mejorar la casa de Dios; ¡¡Queremos lo mejor para él!!
El que está echado es el Hueso ¡¡le falto calcio!! ja ja
Ya, mas adelante vienen temas de contingencia.

sábado, 3 de noviembre de 2007

¡¡¡NO AL ABORTO!!!


NO CREO EN EL ABORTO, PORQUE DIOS NO LO APRUEBA.


¿Se imagina si aprobaramos el aborto? seria una locura; como se fomentaria la fornicación, aumentarian las muertes por aborto, las enfermedades venereas, los matrimonios destruidos, las perejas juntadas (no casadas), etc. ¡¡Y NO TENDRIAMOS QUE SORPRENDERNOS POR ESTE TAYWANES QUE SE LOS COME, TOTAL ES SOLO UN PRODUCTO!!


Dios optó por la vida ¿Por que optas tú?

miércoles, 31 de octubre de 2007

QUE TIENE QUE VER CONMIGO??????????


14 No os unáis en yugo desigual con los incrédulos; porque ¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas?
15 ¿Y qué concordia Cristo con Belial? ¿O qué parte el creyente con el incrédulo?
16 ¿Y qué acuerdo hay entre el templo de Dios y los ídolos? Porque vosotros sois el templo del Dios viviente,
como Dios dijo: Habitaré y andaré entre ellos, Y seré su Dios, Y ellos serán mi pueblo.
17 Por lo cual, Salid de en medio de ellos, y apartaos, dice el Señor, Y no toquéis lo inmundo; Y yo os recibiré.
2 CORINTIOS 6

jueves, 25 de octubre de 2007

La Evolución a Prueba


La evolución está poniéndose a prueba en Kansas.

Ochenta años después de que una famosa batalla de una corte en Tennessee confrontó las creencias religiosas acerca de los orígenes de la vida en contra de las teorías del Inglés Charles Darwin, Kansas presencia su propia audiencia sobre lo que debe enseñase a los niños de las escuelas acerca de cómo comenzó la vida en la Tierra.

El Consejo de Educación de Kansas (The Kansas Board of Education) ha agendado seis días de audiencia, al estilo de una corte, que comenzarán el jueves en la ciudad de Topeka. Más de dos docenas de testigos darán testimonio y serán sometidos a examinación cruzada, con la mayoría expectante, para argumentar en contra de la enseñanza de la evolución.Muchos grupos científicos prominentes de E.U.A. han denunciado que el debate es una falacia y han prometido boicotear las audiencias, cuyos oponentes dicen que son parte de un gran esfuerzo nacional con intereses religiosos para ganar control sobre el gobierno.“ Siento como si estuviera en un tiempo distorsionado,” dijo el abogado de Topeka, Pedro Irigonegaray, quien ha acordado defender la evolución como ciencia válida. “Debatir sobre la evolución es como debatir si la Tierra es redonda. Es una proposición absurda”.
EL DEBATE EXPANDIDO
El oponente de Irigonegaray será el abogado John Calvert, director administrativo de la Red de Diseño Inteligente (Intelligent Design Network), una organización de Kansas que argumenta que la Tierra fue creada a través de un diseño intencional en lugar de la evolución orgánica aleatoria.El grupo es uno de tantos que han sido formados durante los últimos años para retar la validez de los conceptos evolucionistas y buscar abrir las puertas de los salones de las escuelas a ideas de que los humanos y otras criaturas vivientes están tan intrigantemente diseñadas como para haber aparecido por casualidad.Aún cuando muchos dicen ser creacionistas, quienes creen que Dios fue el diseñador fundamental de toda vida, han sido cautelosos en decir que el creacionismo debería ser enseñado en las escuelas.“No estamos en contra de la evolución,” dijo Calvert. “Pero hay demasiada evidencia que sugiere que la vida es producto de la inteligencia. Creo que es inadecuado para el estado prejuzgar la pregunta si somos producto de un diseño o sólo una ocurrencia.”
Los debates sobre la evolución están realizándose en el presente en más de doce estados, incluyendo Texas donde un proyecto de ley estaría permitiendo al creacionismo ser enseñado al igual que la evolución.Kansas se ha estado aferrando al tema durante años, ganándose la atención mundial en 1999 cuando el consejo estatal de escuelas votó para minimizar la importancia de la evolución en las clases de ciencias.Elecciones subsecuentes alteraron la membresía del consejo escolar y prosiguió a un apoyo renovado para la instrucción de la evolución en 2001. Pero las elecciones del año pasado dieron a los religiosos conservadores una mayoría de 6-4 y el consejo está ahora finalizando nuevos estándares de ciencias, que guiarán a los maestros acerca de cómo y qué enseñar a los estudiantes.
La presente propuesta emitida por los conservadores no eliminará a la evolución por completo de la instrucción, ni requiere que el creacionismo sea enseñado, pero motivará a los maestros a discutir varios puntos de vista y a eliminar la esencia de declaraciones evolucionistas como curriculum necesario.Sue Gamble, miembro del consejo, quien se describe a sí misma como moderadora, dijo que no asistirá a las audiencias, a las que ella llama “una farsa”. Ella dijo que el argumento contra la evolución es parte de una larga agenda por los Cristianos conservadores para alterar gradualmente el paisaje legal y social en los Estado Unidos.“Creo que es un deseo de una minoría... para establecer una teocracia, ambas en Kansas, y que crezca a un nivel nacional”, dijo Gamble.
ENSEÑANZAS DEL ANTIGUO TESTAMENTO
Algunos detractores de la evolución dicen que la creencia de que humanos, animales y organismos evolucionaron a través de largos periodos de tiempo es inconsistente con las enseñanzas de la Biblia de que la vida fue creada por Dios. El Antiguo Testamento de la Biblia dice que Dios creó la vida en la Tierra incluyendo los primeros humanos, Adán y Eva, en seis días.Los detractores también dicen que la evolución es una ciencia inválida porque no puede ser medida ni verificada y dicen que es inapropiado ser indoctrinado en una educación y oponerse a la consideración de alternativas.Pero los defensores dicen que la evolución no es totalmente inconsistente con las creencias de la Biblia, y que provee de un concepto fundamental para entender muchas áreas de la ciencia, incluyendo la genética y biología molecular.La hipótesis de la evolución llegó a prominencia en 1859 cuando Darwin publicó “En el Origen de las Especies por Medio de la Selección Natural,” y fue el tema del juicio de 1925 en Tennessee en el que el maestro Jonh Thomas Scopes fue acusado de violar la prohibición en contra de la enseñanza de la evolución.El presidente del Consejo Escolar de Kansas Steve Abrams dijo que en esas audiencias no se tratará de discutir religión sino de buscar la mejor educación posible para los niños del estado.“Si los estudiantes... no entienden la debilidad de la teoría de la evolución tan bien como la fortaleza, se les está cometiendo una grave injusticia,” dijo Abrams.

jueves, 11 de octubre de 2007

Pensamientos


La vida es muy peligrosa. No por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa.
Albert Einstein (1879-1955) Científico estadounidense de origen alemán.

La mayor sabiduría que existe es conocerse a uno mismo.
Galileo Galilei (1564-1642) Físico y astrónomo italiano.

El sabio no se sienta para lamentarse, sino que se pone alegremente a su tarea de reparar el daño hecho.
William Shakespeare (1564-1616) Escritor británico.

Todo acto de bondad es una demostración de poderío.
Miguel de Unamuno (1864-1936) Filósofo y escritor español.

El único símbolo de superioridad que conozco es la bondad.
Ludwig van Beethoven (1770-1827) Compositor y músico alemán.

Lo admirable es que el hombre siga luchando y creando belleza en medio de un mundo bárbaro y hostil.
Ernesto Sábato (1911-?) Escritor argentino.

La primera virtud es frenar la lengua, y es casi un dios quien teniendo razón sabe callarse.
Catón de Útica (95 AC-46 AC) Político romano.

lunes, 13 de agosto de 2007

¡¡Avivamiento!! (devocional)


"Si en mi corazón hubiese yo mirado a la iniquidad, el Señor no me habría escuchado"

Salmos 66:18


Muchos dicen que para que exista el avivamiento debe existir mucha oración.


¿Que crees tu?


La oración es importante, pero para que exista el avivamiento en tu Iglesia, primero debe haber limpieza del pecado; podrías estar orando toda la vida, pero si no te limpias, será imposible que Dios escuche la oración.


¡¡¡El pecado detiene el avivamiento!!! ...y tu podrías ser el responsable.


si quieres avivamiento en tu iglesia, debes dejar de mirar la iniquidad; ahora, tan solo ponte a cuentas con Dios y ¡¡sigue adelante, procurando el avivamiento!!


el avivamiento es una palabra muy manoseada por los carismáticos, tu no la manosees, pero tampoco la desprecias, porque Dios quiere que "todos sean salvos" ¡¡El quiere el avivamiento!


Pastor Marcelo Valdés.

Iglesia Bíblica Bautista de Loncoche

viernes, 10 de agosto de 2007

Participando de lo bueno


Participando de lo bueno


"El que es enseñado en la palabra, haga participe de toda cosa buena al que lo instruye" (Galatas 6:6)

Enseñar sobre el dar no es muy popular; pero enseñar sobre el dar para el ministro de Dios lo es mucho menos.

Sin embargo los apóstoles tenían que educar a los primeros cristianos sobre esta responsabilidad, y sin ningún temor, expusieron lo que Dios ya había enseñado a su pueblo.
(1Corintios 9:7-12)

Los gentiles de Macedonia y Acaya entendieron que ayudar a los “Santos” era un deber muy natural después de haber cosechado lo espiritual.
(Romanos 15:26-27)

Pablo llama a que todos los “ancianos” (ministros) sean tenidos de doble honor pues su trabajo es predicar y enseñar.
(1Timoteo 5:17-18)
Cristo mismo lo había enseñado antes a sus Apóstoles.
(Lucas 10:7)
Muchos Cristianos, hoy en día, creen que ser Pastor es solo parte de un “trabajador” (o un trabajo mas), pero eso es por que en estos últimos tiempos el pueblo de Dios se ha vuelto tacaño y los obreros del Señor han tenido que salir a buscar su sustento.

Era un beneficio sacerdotal en el pueblo Levita; a lo único que podían aspirar era a lo que las otras 11 tribus podían dar.
(Números 18:8-24)
Es por eso que Dios trata de ladrones a su pueblo, por no tener el alimento en su casa para sus ministros.
(Malaquias 3:8-10)

Esta enseñanza debe ser entregada “sin prejuicio” y sin “parcialidad” (enseñando de todo, aun lo difícil), por el bien de la obra de Dios.

¿Cómo tienes a tu ministro?


Pastor Marcelo Valdés
Iglesia Bíblica Bautista del sur, Loncoche.

¡¡No te canses de hacer el bien!! (Sermon)


¡¡No te canses de hacer el bien!! "Y vosotros, hermanos, no os canséis de hacer bien" (2ª Tesalonicenses: 3:13)

*El deber Cristiano es un continuo de buenas obras, de hacer bien a la humanidad, a nuestro prójimo; algo que nunca debe cesar, porque a través del bien, crece el testimonio a nuestro favor, y a favor de la obra de Dios.
¡¡Ellas hablan por nosotros!!

1- ¿Qué es el bien?Hacer todo lo que es un deber ético, moral y espiritual.
El hacer bien, debe estar revestido de motivos puros y elevados y la acción mas pequeña, como darle un pan a un pobre, se convertirá en verdadero maná celestial.

2- Que es lo bueno?a- En lo Espiritual: Predicar, enseñar, evangelizar, ministrar clases bíblicas, amonestar y animar en el Señor, oración privada y entre hermanos, alabanza, visitar con motivos puros, etc.
b- En lo social: Cuidar del pobre, la viuda, el huérfanos, el ignorante, el enfermo, el caído y desesperado.

3- ¿Por qué Pablo exhorta a hacer el bien?
a- Porque el malo no se cansa de hacer el mal, mas el bueno tiende a cansarse de hacer el bien (Eclesiastés 8:11).
b- Cuando uno se cansa, se vuelve perezoso o desordenado, “no trabajando en nada” de la obra de Dios. (cambian lo bueno y sublime por los deleites del mundo) Ver.11
c- Este tipo de personas, impide el crecimiento de la obra;
Desalientan a los que quieren servir al Señor;
Son activos en el mundo y perezosos en la obra;
Satanás también es activo, constante y diligente como Gabriel; pero uno esta condenado al infierno y el otro esta en el cielo; uno es un Monstruo y el otro un ángel.

Al que esta haciendo el bien, le animo a seguir por la misma senda ¡¡Tendrás tu recompensa!! (Mateo 25:21)

Al que esta cansado de hacer el bien, lo amonesto en el amor de Dios, a hacer “frutos dignos de arrepentimiento” (Mateo 3:8)

A los ociosos, les mando a que se llenen de buenas cosas, de virtudes santas. (2 Pedro 1:5-8)

A los que andan desordenadamente, les animo a ¡Temer a Jehová! Para que les vaya bien. (Eclesiastés 8:12-13)

Pastor Marcelo Valdés
Basado en un sermón de Charles Spurgeon

lunes, 6 de agosto de 2007

¡¡¡ALGUNA VEZ TUVE CALUGAS!!!


ES INCREÍBLE LO QUE HACE LA METAMORFOSIS EN UNO: DE SER UN FLACUCHENTO AHORA ESTOY FOFO COMO FOCA. ¡¡¡Y TODO POR CULPA DEL SUR!!! ACÁ SE COME BIEN.

lunes, 30 de julio de 2007

¡¡EL HUASCAR ES NUESTRO!!


POR AHI LEÍ QUE UN DIPUTADO QUIERE DEVOLVER EL HUASCAR. ¿TAN POCO VALE PARA ÉL LA SANGRE DE NUESTROS SOLDADOS, QUE LUCHARON Y TOMARON LO QUE LE CORRESPONDE POR BOTIN?

HAGAMOSLA CORTITA: SE VE BIEN EL HUASCAR EN ESTA FOTO, ASÍ QUE ¡¡NO LO DEVUELVAN!! PODRIA SACARME OTRA FOTO EN ESTE MISMO LUGAR... Y SIN HUASCAR NO HAY BRILLO.

lunes, 25 de junio de 2007

ESTOY EN BLANCO, VULNERABLE Y SENSIBLE. SOLO EN BLANCO, NO HAY NADA MAS.

lunes, 21 de mayo de 2007

EL GOLPE (Cuento)



EL GOLPE (Cuento)
Marcelo Valdés Ortega



Antes del golpe, la masa esperaba sus últimas palabras.
-Ellos tienen el poder, pero lograremos destronarlos y ¡el poder será nuestro!- dijo alzando el puño y finalizando su arenga que enardeció a las multitudes.

Poco a poco se fue ganando la confianza de todos ellos, con diplomacia, astucia y persuasión. En eso se sentía experto. Aunque solo se atrevió a proceder cuando advirtió que era poseedor de admirables cualidades.
La mayoría le vio como el sello perfecto para la tarea. Intentarían lo que nunca se había intentado, siquiera ideado, pero era necesaria que la dictadura imperante fuera abolida; y ya se sentían victoriosos, pues él los llevaría al premio.
Se evidenciaba una alta logística en las tropas que se ponían en movimiento. Obviamente, todo lo había organizado él; sus oficiales ya estaban dando las órdenes para el gran golpe.
-Son todos buenos – Dijo el segundo al mando, mientras veían desfilar las tropas.
-En eso tienes razón, son todos puros, de quienes solo espero lealtad.- Observó.
- ¡Su lealtad es intrínseca en ellos, una vez que han escogido obedecerle! – Sentenció su segundo oficial.
Con increíble magnetismo, lograba que las tropas voltearan sus rostros para observarle. Vestía increíblemente, engalanado de los premios otorgados por proteger a su gran Rey, “quizás para mantenerme en subordinación y no desplegar mis cualidades, que evidentemente poseo”, pensaba, con una sonrisa propia del que tiene un futuro victorioso. “De todas formas me veo mejor que su brazo derecho, quien hipócritamente viste de humildad, o ese otro que se siente la fuente de poder del reino; ¡Bah! Los tres son unos farsantes”.
Sería el comienzo de un nuevo orden. Derrocaría el imperialismo existente. El éxito estaba a las puertas y sus fuerzas solo esperaban la orden de atacar. El golpe sorpresa tiene pocas probabilidades de fracasar y altas de ganar, esa era la estrategia escogida. Solo faltaba la resolución.
Tomó aire, se encomendó a él mismo y Gritó, con toda la potencia de su voz:
-¡Ataquen!
Precisamente en ese momento hubo un trueno ensordecedor, una luz enceguecedora y una conmoción en los cielos.
Logró recuperarse y pudo mirar a su alrededor: todos habían desaparecido, incluido su segundo al mando, y solo él estaba de pie, pero inmóvil. Sintió un peso, miro sus muñecas y vio unos grilletes brillantes, con unas grandes y largas cadenas que se perdían en la bruma del paisaje.
De pronto, un haz de luz, como un relámpago y una fuerte voz, como un trueno, llenaron el vacío del cielo.
-¡Atención Querubín protector!
Una fuerza le obligó a ponerse de rodillas y su rostro evidenciaba una combinación de ira y espanto.
La fuerte voz sonó.
-Tú eras el sello de la perfección, lleno de sabiduría, acabado en hermosura ¡y osas destronarme! ¡Te has vuelto un Demonio! – Una combinación de potencia y serenidad era lo que se escuchaba.
-Debía intentarlo,- respondió, casi con enojo y frustración - ¡Tu solo quieres regir! Y de mí, que me honraste de perfección ¿no podía, acaso ejercer el derecho a gobernar? ¡Soy producto de lo que tú has hecho!
- Por cuanto te has llenado de maldad y se ha enaltecido tu corazón a causa de tu hermosura, eres desterrado del cielo a una prisión terrenal, ¡ahí espanto serás! Pero solo por breve tiempo, porque al final de los tiempos el fuego te consumirá, a ti y a tus contrataciones.
Un “Así sea” se escucho por todo el firmamento, mientras una llama pura rodeó el cuerpo del Querubín, y como un rayo, fue lanzado a la tierra, no sin antes pronunciar unas palabras de venganza:
-¡Debisteis destruirme ahora! Juro por mí que reinaré y todo lo que creares, destruiré ¡No me iré solo al fuego! ¡Me llevare a los que más amas! ¡No me iré solooooooo...!
Fin

Nino

miércoles, 16 de mayo de 2007

martes, 8 de mayo de 2007

La fe sin obras (Sacrificios) es muerta


Dejemonos de tonteras y pongamonos a trabajar, que sin sacrificio no hay bendición.

lunes, 30 de abril de 2007

El innombrable de los mil nombres (Cuento)


Existía, hace mucho, mucho tiempo, un hombre perverso, muy malo. Al verle venir, todos, mas que evitarlo, huían de él, pues corrían riesgo de sufrir tan solo cruzándose en su camino. Su maldad diabólica era acompañada de una inmensa furia, dejando una profunda desolación, su marca característica. Era mucho mas temido que odiado, por eso nadie era capaz de enfrentarlo y así andaba con total impunidad por todo lugar. La gente le nombraba débilmente, para no ser escuchado por él y verse envuelto en terribles problemas.
Un día, el perverso hombre murió y toda la gente festejó. Pero ¡ay de ellos! La celebración muy poco duró, porque su espíritu empezó a rondar por todas las aldeas, debido a que el cielo le rechazó y el infierno le expulsó, pues, se decía, el mismísimo Diablo le temía. Merodeaba como alma en pena, y su espíritu pendenciero se beneficiaba de su fantasmagórica forma para difundir el terror.
La gente decidió que nunca mas pronunciarían su nombre, que a su solo anuncio, él sentía que era invocado, y donde quiera que estuviese, como por encantamiento, ahí llegaba. Harían desaparecer su recuerdo borrando su nombre, reemplazándolo con apodos, sobrenombres, calificativos y seudónimos, pero jamás de los jamases siquiera balbucear, al ahora, innombrable; estaban decididos a borrarle de la historia.
Poco a poco el espíritu fue desapareciendo, pues su nombre ya no era invocado, quedando relegado, según decían algunos, al limbo.
El malvado hombre y su historia, había sido reemplazado por mil nombres, perdiéndose su verdadera identidad. Pero la maldad goza de astucia y sabe como extenderse, y de la mano del tiempo se agrandó la fama del innombrable, arraigándose en la colectividad con distintos nombres, en distintos lugares. Y su arcana leyenda pasó a cobrar mil formas.
Y así, el innombrable de los mil nombres, estaba vivo en toda comunidad, porque, a saber, la maldad nunca se deja olvidar.

M.V.

jueves, 26 de abril de 2007

¿Que hacer con este sitio?


¿Que hacer con este sitio? Creo que dejar que fluya lo que salga de mi mente, pero no de mi corazón; eso se lo dejo a Dios. De todas maneras, de la abundancia del corazón habla uno, así que lo mas probable es que encuentren muchas cosas de Dios, porque trato que él tenga el control. Algo de humor, uno que otro pensamiento,un cuento, un gran versículo, etc. son las cosas que adornarán este sitio, de ahora en adelante.

¿Que hacer con este sitio? Dejar que Dios hable a través de mí... pero hablar de mí, eso es irrelevante, vanidad de vanidades, egolatría pura.

... y todos tenemos algo de ególatras.

(Con la foto que puse, se evidencia mi poca vanidad ja ja pero así soy)

miércoles, 25 de abril de 2007

Varado (cuento)



Varado (cuento)

La situación lo ameritaba; había que socorrerlo pues estaba varado, parado, detenido. Las turbias aguas intentaban socorrerlo, mas su porte majestuosamente se asomaba. Llevaba tiempo allí, así que su aroma era percibido por todo aquel que invadía su radio. Y a mi me había golpeado fuertemente su fragancia. Pareciera que aleteaba ¿o era el movimiento de las aguas? Estas, cada dos minutos la golpeaban y la cubrían, pero su gigantesca forma volvía a asomarse, porque estaba varado.
Y yo era el único que ahí estaba. ¿Cómo ayudarle? Era imperioso hacer algo por el... y por mí. Podría buscar ayuda ¡Ni pensarlo! Dirían que yo sería el culpable de tamaña desgracia. Siempre el que descubre el cadáver es el principal sospechoso, y en este caso ¡era lo mismo! No me prestaría para eso; mejor sería hacer algo y quedar como una persona decente.
Nunca pertenecí a ninguna institución benéfica, ni al GREENPACE, ni a la CONAF, ¡Ni siquiera recuerdo haber diezmado a BOMBEROS! Pero hoy debía hacer este acto heroico, no por nadie, solo por mí, pues mi honor estaba en juego, y sabiendo que al término de la faena podría salir con la frente en alto; por tanto valía el sacrificio.
Así que ¡Manos a la obra!
Me arremangue la camisa y metí mi mano hasta agarrarlo ¡Realmente era grande! Tire por enésima vez la cadena, le di un fuerte impulso... y ya.
Ahora debía lavarme bien las manos y salir, para dejarle el lugar al siguiente de los que esperaban en la larga fila. Yo me uniría a mi novia que me esperaba en la barra, pero seguro de que mi reputación seguiría intachable, porque las aguas del único inodoro que había en esta pobre fiesta (de un pobre tipo que decía ser mi amigo), estaban cristalinas, sin ninguna evidencia del tremendo monstruo que estaba varado, y que con un poco de ayudita ¡Se lo había llevado el excusado!


M.V.

martes, 24 de abril de 2007

Biblia Petróleo y Globalización (2ª Parte)

"Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía y se manifieste el hombre de pecado, el hombre de perdición"
(2ª Tesalonicenses 2:3)
Son muchas las interrogantes a develar. Pero resumámosla en una ¿Por que no se ha avanzado en nuevas energías para el consumo mundial? es simplemente inconcebible que en pleno siglo XXI no se desarrollen nuevas tecnologías para mover las industrias. Sigue siendo el petróleo y sus derivados el monarca absoluto en "sacudir" al mundo. La energía Eólica, Solar, Hidráulica, Nuclear o cualquier energía renovable (y que han desarrollado algunas aplicaciones) ¿No han podido destronar la hegemonía del crudo?
Los EEUU no lo han querido así, porque los grandes consorcios petroleros (mayoritariamente Norteamericanos) no lo han querido así, y por que el presidente George w. Bush (heredero de los negocios derivados del petróleo de su padre, el ex presidente George Bush) no le conviene ¿Por que? porque ellos tienen el monopolio del "oro negro", porque su poderío está basado en los excedentes del crudo, y porque teniendo por el mango la energía que mueve a todos, tienen el control del mundo.Bajo ningún punto de vista les conviene una energía alternativa, a no ser que la desarrollen y la autoricen "ellos". Y una vez teniéndola deben saber que son los únicos, porque perder el control va contra los intereses del poderío americano.
Pero el petróleo se acabará, habrá una crisis energética y el mundo entrará en conflicto, según algunos expertos ¡el 2015!, y esos son los mas optimistas. Ahora se adelantan a esa crisis y ya se están "aperando" con el maíz del mundo para controlar el "etanol", a cambio de tecnología que ellos mismos desarrollan y venden. Tal vez esta sea la nueva tecnología que moverá la mundo, no lo sé, pero si sé que los conglomerados Norteamericanos no soltaran la sartén que tienen por el mango.
¿Y que intereses hay en manejar al mundo? ¿Será solo una sed de poder sin propósito detrás? Creo que tácitamente hay sed de poder, pero bajo el "designio" de beneficiar al mundo con su sistema de vida, ese que hemos adoptado como país, y muchos mas: ¡el capitalismo!
Si miramos atentamente, el mundo se esta globalizando bajo la única bandera económica, el capitalismo, y el predominio del capital es su única filosofía capitalista, por tanto, tener el patrimonio por excelencia (la energía, hoy el petróleo) es tener el mundo en sus manos. Aunque hoy no todos los países se resisten al encanto americano, como Corea del norte, Venezuela, Iran, China (este último promulgó una ley de propiedad privada que contribuirá a que sean insertados en un mundo globalizado), etc. pero es cuestión de tiempo. Estos países, una vez exista la crisis energética miraran la formula capitalista como única salida.
Los hijos de Dios sabemos lo que un mundo globalizado significa. Sabemos que debemos llegar a ese momento para la "Manifestación del hombre de pecado, el hombre de perdición". Este se levantará para dar solución al mundo y apoderarse de él, después que diez reyes (países) le sedan el poder. sera admirado y adorado. No se conformará con el control de la economía mundial sino que querrá (y lo hará) controlar vidas mediante dispositivos en las manos y la cabeza. Las personas la verán como la salvación de sus vidas, nosotros la llamamos " la marca de la bestia".
En su reelección, Bush sacó el voto de la mayoría cristiana, por que se mostró cristiano, se dice cristiano y supuestamente lucha por razones cristianas (como en Irak) ¡Yo le creí cristiano. Me apena saber que, al parecer, el mundo cristiano ha contribuido a la globalización, a ese mundo que ansioso espera el usurpador.
(continuará)

sábado, 14 de abril de 2007

Biblia, Petróleo y Globalización.


"... y muchos correrán de aquí para allá y la ciencia aumentará"

(Daniel 12:4)


Hemos visto como la ciencia ha aumentado en los últimos años de forma exponencial, casi aterradora. Lo que hace cincuenta años atrás era casi imposible, hoy es una realidad. La Medicina, la Biología, la Química, la tecnología industrial, armamentista, astronáutica y Nuclear, la Botánica, Agronomía y Ganadera, la Robótica, etc. han crecido a paso veloz. No dejamos de sorprendernos con un nuevo descubrimiento o una nueva tecnología y ya nos están mostrando otra mas avanzada que dejará obsoleta la anterior. Tal como nos pasa con los computadores, que en breve se convierten en tecnología vetusta. O los celulares, que en principio servían para hacer llamadas y hoy sirven para ver televición y jugar en linea, entre otras cosas. Tan avasalladora a sido el aumento de la ciencia que hemos perdido la capacidad de asombro.

Los viajes espaciales, pisar la luna, los satélites, los submarinos, los aviones, los misiles, los helicópteros, eran solo ideas en los libros de Julio Verne, en el siglo XIX. Pero sus asombrosas predicciones se convirtieron en realidad en el siglo XX y se desarrollan aún mas en el presente siglo.

¡En menos de cincuenta años los avances científicos han sido mas que los logros de 10 siglos!

Daniel nos advierte (hace mas de 2500 años) que la ciencia aumentará cuando venga el tiempo del fin... y ese es el tiempo que estamos viviendo.

¿Estaremos a las puertas del fin? creo que si, solo que no se si se ha llegado al "pic" de los avances científicos, pero estamos cerca.

Pero no es precisamente de Escatología de lo que quiero hablar, sino exponer unas interrogantes mas terrenales, pero importantes al fin: Si tenemos tantos avances maravillosos y asombrosos ¿Como es que hasta el día de hoy no tenemos nuevas tecnologías en los combustibles? ¿Por que dependemos del petróleo? ¿Por que recién ahora se esta estudiando la posibilidad de usar "etanol"? ¿Como un país como Estados Unidos, líder en avances tecnologicos (y en el mercado del petróleo) ha demorado el desarrollo de otra vías energéticas? ¿Por que ahora Bush anda por Sudamerica (especialmente Brasil) buscando acuerdos agrícolas con la producción de maíz (principal ingrediente del etanol) ¿Se estará acabando el petróleo mundial? ¿Vendrá una crisis energética? Las grandes corporaciones petroleras, dueñas de prestigiosas universidades (Harvard, Chicago, Oxford), ¿ no han tenido los recursos o los profecionales que desarrollen nuevas tecnologías? ¿O ya las han desarrollado y no las quieren presentar al mundo para no perder el monopolio del petróleo? ¿Por que no se invierte en tecnología para masificar el etanol? ¿No sería, una nueva energía, una solución para los países mas pobres? ¿Por que persistir en una energía perecible y no renobable como el petróleo? ¿La intervención en Irak es por derrocar el terrorismo o por manejar el petróleo?

Si, ya se, muchas preguntas de un golpe, pero tendrán respuestas... Mas adelante. Por ahora es suficiente decir que todo esto, que huele a política (y la política suele oler muy mal) tiene mucho que ver con el tiempo del fin... un fin que está a la vuelta de la esquina.

(Continuará)


Marcelo Valdés

martes, 10 de abril de 2007

De Epicúreos y Estoicos


"Pues escrito esta: destruiré la sabiduría de los sabios y desechare el entendimiento de los entendidos"

(1Corintios 1:19)


Las filosofías de los epicúreos y de los estoicos eran las que predominaban en la Grecia del apóstol Pablo. Sabemos que este se enfrenta a ellos en el Areópago (Hechos 17:16-34) y fue causas de burla e incredulidad, pero también de triunfo, patentes en la vida de Dionisio "el areopagita" (un juez del areópago), Dámaris, (tal vez su mujer) y otros. El porque de la naturaleza de las burlas está en la filosofía de ambos estilos de pensamiento.


Los epicúreos creían en la libertad del goce de los placeres como esencia de la felicidad, rayando el Hedonismo (satisfacción del yo, sin considerar a los demás), pero controlados por la razón. También creían en los seres espirituales representado en los dioses, pero que estos no tenían interés en la raza humana, así que permanecían lejos de los hombres. El alma del hombre era "real", material (representado por átomos) y que al momento de la muerte se disolvía, dejaba de existir, en pocas palabras no había inmortalidad o vida después de la muerte, menos resurrección.


Los estoicos eran mas sapienciales y racionales. tenían un alto concepto de la ética como forma de vida y la espiritualidad la veían de forma panteísta (que Dios estaba en todo y en todos). A diferencia de los epicúreos, dominaban las pasiones y soportaban de forma serena el sufrimiento (de ahí la frase "sufrió estoicamente"). su alto concepto de la sabiduría y el bienestar, los hizo mas populares en Roma, llegando a tener en sus filas a altas personalidades que adoptaron estas creencias, como el filosofo Séneca, tutor de Nerón.


El apóstol Pablo les hablo de resurrección, inmortalidad, de un Dios personal e interesado en la humanidad, por lo que fue chocantes para muchos, rechazándolo con mofas. las corrientes que el apóstol quiso confrontar, solo podían ser hechas por una persona que conociera el entorno cultural y las lineas de pensamiento de sus interlocutores.; produjo una discusión inteligente con astucia, y ante las afirmaciones de sus aseveraciones, los demás no pudieron contrarestar, convirtiendo a algunos pocos, pero importantes; como Dionisio, quien a posterior, según la tradición, fuera obispo de la iglesia de Atenas.


Atenas fue el centro cultural y filosófico por excelencia, pero también de una religiosidad que rayaba la superstición. Tanto pensamiento, tantas ideas, tantos argumentos por siglos expuestos por grandes pensadores, no pudieron darle a los atenienses (donde, se decía, había mas dioses que hombres), una vida libre; al contrario, estaban atados a la religiosidad, a los placeres mundanos, a dioses indiferentes, a dioses materialistas, a pensamientos racionalistas y casi fatalistas. De esto derivan fornicaciones, poligamia, prostitución, individualismo, ateísmo y formas de evolucionismo.


Algo no muy distinto a nuestros propios días, donde se ve, evidentemente,, un mundo religioso, materialista, racionalista, o simplemente mundano. Los actuales "utilitaristas" (éticos y prácticos -que solo lo esencialmente útil es digno de consideración para el desarrollo del hombre-) están sucediendo a los viejos epicúreos y estoicos. El existencialismo radical también aporta su grano; Nietzsche dijo "Dios ha muerto", pero es el hombre el que se ha suicidado, con argumentos intelectuales y racionales, separándose totalmente de Dios. También hemos contribuido nosotros los cristianos con una vergonzosa ignorancia, no del mundo, sino peor, de Dios y su Palabra.


Parece que hoy en día se necesitan mas como Pablo, astutos y entendidos en las cosas de Dios, para proclamarle al mundo que ¡Dios no ha muerto! y que es la humanidad la que muere día a día, ya que esta muerta "en sus delitos y pecados" (Efesios 2:1)


M.V.

lunes, 9 de abril de 2007

Dia de resurección


Fue un lindo día de resurrección acá en la iglesia. Estuvimos temprano, a las 8.30 am para conmemorar la temprana resurrección de nuestro salvador y nos congregamos 30 personas para celebrar este acontecimiento que debe festejarse por la eternidad; rematamos con un desayuno especial, fue una convivencia sin igual. El viernes también hicimos un culto especial recordando el sacrificio que Cristo hizo por nosotros; vinieron como 40 hermanos y hubo especiales y videos apropiados; la gente se fue contenta. Acá nada tuvo que ver el conejo y los huevos de pascua, no dejamos que tales sutilezas le roben la honra al salvador. Fue una buena semana santa que culminó con la reunión de la tarde de domingo con 6 visitas. Esperamos sigan viniendo.

¿Por que escribo ésto si raramente alguien lo leerá? simplemente por que dejo patente lo que Dios hace por estos lados, que no estamos abandonados de su mano y nosotros no nos hemos olvidado del glorioso salvador. Es un testimonio a Dios y para esa rara persona que pueda visitar este blog.

En fin, se hizo lo que se debía hacer y la gente respondió y celebramos juntos como cuerpo de Cristo. La honra sea para el salvador.

martes, 3 de abril de 2007

Hoy estoy contento conmigo


Y esa es la verdad. Por que hoy compuse una nueva canción, pero la diferencia con otras canciones que e compuesto es que ésta es mi primera canción secular; en este caso hablo de un amor imposible, tan propio de estos tiempos (y de todos los tiempos). Creo que quedó bonita, pero será el público el que la juzgará. Pero como soy super independiente como cantante y compositor (compongo, hago los arreglos, los grabo, los produzco y los salgo a vender-no queda otra-), eso es precisamente lo que menos me preocupa, por que lo hago solo para satisfacer mi Ego y no el de otros. No es que sea narcisista, ni egolatra, ni egoista, ni nada de eso, ustedes me conocen, solo que la única presión que tengo es la de superarme por mi mismo y no por los comentarios de los demas; eso me atraparía.

Ya, tal vez ponga la letra mas adelante, pero sin música no tiene ni un membrillo, así que solo tendran que esperar a que la grabe, y para eso tengo que tener tiempo, ganas y billete... solo falta el morlaco, así que paciencia a todos mis fans (que no pasan de cuatro).

Bendiciones.

Nino.

miércoles, 28 de marzo de 2007

La dulzura de estar sin ti (Poema../o que se yo)



.

Se abren las puertas a la libertad
En mi ansiedad, se asoma un mundo a probar
Huyendo del cadalso, hoy respiro para vivir
Para vivir la dulzura de estar sin ti.

Creías poseerme y confiabas detenerme
Alegabas amarme, sentenciabas comprenderme
Con mis obras manejar, controlando mi existir
Ahora vivo la dulzura de estar sin ti.

Cuanta demagogia en tu querer
Que me dictabas hasta donde proceder
Hoy se abren las puertas a la libertad
para vivir la dulzura de estar sin ti

Ahora huyes hacia la muerte
a una nueva dimensión que controlar
Seguro ahí tus golpes se harán oír
Pero aquí gozamos la dulzura de estar sin ti.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Dedicada a todos los cargantes, dictadores, demagogos, posesivos, mal intencionados, egoistas, chupetes, que no viven y no dejan vivir... en especial a tí, Satanas, dudoso angel de luz, que nos tenias, pero ya no.
Por eso gozo la dulzura de estar sin ti. (...y de muchos mas)
Nino

Canción Urgente a la Salvación



"Huye a los montes y no desciendas

Viene la abominación desoladora"


Un mar de gente que no mira a Dios

Sera un amargo dolor

Ignorando al Señor

En la segura tribulación


Tendrán la Paz que los engañará

Para esclavizar a toda humanidad

Sus marcas ostentarán

Orgullo que los destruirá


Coro:

Líbrate del dolor, huye de la tribulación

Al Arca de la salvación, Cristo hoy tiene el timón


"Huye a los montes y no desciendas

Viene la abominación desoladora"

martes, 27 de marzo de 2007

Las obras no son nada sin tener la obra perfecta.


De que sirve obrar maravillosamente, si no se tiene la obra de Dios. La maravilla del sacrificio de Cristo, el único que pudo obrar a favor nuestro, si no está en el corazón del hombre ¿puede acaso valer (intentar siquiera) lograr la redención? Cuando se obra sin fe, la fe es muerta en si misma, mas, cuando la fe es nuestro soporte en nuestro accionar, se logran tesoros inalcansables en la sola vida, en el solo obrar; porque es la fe en la persona perfecta el que hace perfecta la obra en nosotros, y nos acumúla tesóros que serán abiertos por nosotros mismo, en el cielo. Esa persona ya obró perfectamente y esa persona es Cristo.
¿Quieres obrar perfectamente? Si no tienes a Cristo tus obras estaran muertas, y la redención solo estará reservada para el reconocimiento del hombre, no de Dios.
Ergon significa obra (en griego) y, obviamente, sin fe, Ergon es nà.
Bienvenidos


Marcelo Valdés