¿Es Razonable el Cristianismo?
En tiempos de pandemia, muchos
pastores nos hemos visto obligados a seguir predicando y enseñando la biblia a
través de las redes sociales u otras plataformas afines. Nunca había sido más
masificado el mensaje como lo es hoy y muchos navegantes de la web, no creyentes,
han escuchados innumerables enseñanzas de la Palabra de Dios. Independiente de
la tendencia del predicador, o de la calidad de los mensajes, no dudamos que
muchos se han visto beneficiado con el mensaje cristiano, pero también están
los que dudan y los que abiertamente rechazan todo lo relativo a Dios porque
simplemente no creen, o han perdido la fe por una mala experiencia, o encuentra
que el cristianismo no es razonable y ve en otras formas de creencias
cuestiones más razonables.
Quizás no sea malo entonces
preguntarnos ¿Es razonable el cristianismo?...
¿Tiene alguna base lógica? ¿Es
acompañada por la razón o es una cuestión de fe ciega? ¿Hay coherencia en sus
afirmaciones o es una posición para débiles emocionales que necesitan creer en
algo para explicar lo inexplicable? Quizás sea mucho mejor responder a aquellos
que dudan y que no creen sobre las razones que nos llevan a sustentar la fe.
Obviamente intentaremos resolver la duda
centrándonos en las cuestiones lógicas generales, vía el razonamiento, y no en
experiencias personales, porque de estas hay infinitas y variadas respuestas de
porque alguien se convirtió al cristianismo. Por último, siempre habrá quienes
no quieran creer, aunque sea Dios mismo quien le de esos razonamientos.
Entonces ¿Es razonable el
cristianismo?
Cristianismo es un apodo que se le
puso a los seguidores de Cristo en los inicios de la iglesia en Antioquía
(Actual Siria) que habían huido de Jerusalén por seguir a Jesús, que decía ser
el Cristo y el Mesías anunciado en el Antiguo Testamento.
Ellos creían firmemente en que Jesús
era Dios encarnado. El Apóstol Juan lo llamó el Verbo. Y finaliza su Evangelio diciendo
en Juan 20:30-31 “Y muchas otras señales hizo también Jesús en presencia de sus
discípulos, que no están escritas en este libro; pero éstas se han escrito
para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios; y para que, al creer,
tengáis vida en Su nombre.” … Por tanto, se desprende de las enseñanzas de
los apóstoles y los escritores del nuevo testamento de que Cristo es Dios.
¿Estarían inventando esto? ¿Realmente
lo creían o había otras razones de enseñar esto?
¡Por supuesto que no!
El rechazo de Cristo por los Judíos
de la época no era por que no creyeran que Dios no existiese, sino porque no
creyeron que Cristo fuera Dios (también no creían por la dureza de su corazón,
pero ese es otro tema)… La mayoría del mundo antiguo creía en Dios o en algún dios
o dioses, así que el problema no era creer en Dios o no, sino a que Dios. El
problema hoy es que muchos no creen en Dios, otros creen en algún tipo de
divinidad pero que no es el Dios del cristianismo y otros realmente no le
importa si existe Dios.
Entonces tenemos que comenzar primero
por preguntarnos: ¿Es razonable creer en Dios?
1- El pensamiento moderno, forjado por
pensadores del siglo 19 y comienzos del 20, ha influido de manera increíble en
esta sociedad actual, tan poco crédula y cada vez más anticristiana.
·
El
filósofo Frederick Nietzsche dijo abiertamente que la fe equivalía a negarse a
conocer lo que es verdadero. Es conocido por su frase célebre “Dios ha muerto”,
dando a entender que creer en Dios ya no es necesario.
·
El
Psiquiatra Sigmund Freud dijo: “Ni los demonios ni los dioses existen; son
todos producto de las actividades psíquicas del hombre”
·
El
filosofo Karl Marx aseguraba que cualquiera que creyera en Dios debía tener un
desorden mental que causaba la invalidación del intelecto
·
¿Realmente
creer en la existencia de Dios es poco razonable, es delirante, poco
intelectual? Bueno, ese es el pensamiento que impera en la sociedad actual
(especialmente en Europa)
2- Partamos por el hecho de la
existencia misma. Puesto que existimos, debemos preguntarnos ¿Por qué estamos
aquí; por qué está la Tierra aquí; por qué está aquí el universo en vez de la
nada?... Al considerar esta pregunta, hay cuatro posibles respuestas del por
qué tenemos algo en vez de nada en absoluto:
·
La realidad es una ilusión. Creencia de las religiones orientales. Esta opción fue
excluida hace siglos por el filósofo y matemático Rene Descartes quien es
famoso por su declaración, “Pienso, luego existo.” “Pienso, por lo tanto, no
soy una ilusión.” (tendría que ser una ilusión super colectiva ya que todos
vemos lo mismo, super realista ya que sentimos y sufrimos lo mismo, y super
contradictoria ya que todos creemos de mil maneras diferentes de la realidad)
·
La realidad es/fue auto creada. La falacia analíticamente falsa, ya que la nada, nada
crea. Solo algo puede crear algo y esa “algo” no puede ser anterior a sí mismo.
Si tú te creaste a ti mismo, entonces tú debes haber existido antes para que te
crearas a ti mismo, pero eso simplemente no puede ser. Ese es mí mayor
argumento para rechazar la teoría de la evolución, porque a esto ellos llaman “generación
espontánea” (eufemismo)
·
La realidad es auto existente (eterna). Esta es una de las probabilidades
·
La realidad fue creada por algo que es auto existente. - Esta es la otra probabilidad. Lo
claro es que la eternidad, ya sea de la materia o de Dios son las únicas opciones
que la lógica y el razonamiento hasta el momento nos permite. Veamos cual de
las dos está mas apoyada por la evidencia.
3- La ciencia actual admite que el
universo tiene un principio y lo que tiene un principio no es eterno.
·
Todo
lo que tiene un principio tiene una causa, y si el universo tuvo un principio,
tuvo una causa.
·
El
astrónomo belga George Lamaître, en 1927 teorizó sobre el “átomo primordial” hoy
mas conocido como el origen del Big Bang. Fue confirmado por el físico ruso George
Gamow en 1948.
·
En
1929 Edwin Hubble descubrió que las galaxias se alejan de nosotros a gran
velocidad. Esto significa que en algún instante del pasado todas las galaxias
del universo estaban amontonadas en el mismo lugar al mismo tiempo
·
La
segunda ley de la termodinámica, la teoría de la relatividad, La causalidad son
estudios que apuntan a que no es el universo el eterno, sino que tuvo un
principio y algo generó ese principio. Por tanto, nuestra “realidad (el
universo) NO es eterno”
4- El ex ateo Lee Strobel decía, “para
mantener mi ateísmo, tendía que creer que la nada produce todo, la materia
muerta produce vida, El azar produce orden, el caos produce información, La
inconciencia produce conciencia y lo irracional produce razón; estos saltos de
fe eran demasiado grandes para yo lograrlos”
5- Pero la próxima pregunta que debemos
abordar es la siguiente: si existe un Creador eterno ¿qué clase de Creador es
Él? ¿Podemos inferir opiniones acerca de Él en base a las cosas que ha creado?
En otras palabras ¿podremos entender la causa por sus efectos? La respuesta a
esto es sí, podemos hacerlo, deduciendo las siguientes características:
• Él debe ser de naturaleza
sobrenatural (puesto que Él creó el tiempo y el espacio).
• Él debe ser omnipotente
(excesivamente poderoso).
• Él debe ser eterno (auto existente).
• Él debe ser omnipresente (Él creó
el espacio y no está limitado por él).
• Él debe ser eterno e inmutable (Él
creó el tiempo).
• Él debe ser inmaterial porque
trasciende el espacio y lo físico.
• Él debe ser personal (lo impersonal
no puede crear la personalidad).
• Él debe ser infinito y único puesto
que no puedes tener dos infinitos.
• Él debe ser plural y sin embargo
tener unidad puesto que la unidad y la diversidad existen en la naturaleza.
• Él debe ser omnisciente
(supremamente inteligente). Solo un ser inteligente puede producir seres inteligentes.
• Él debe tener propósito puesto que
creó todo deliberadamente.
• Él debe ser moral (ninguna ley
moral puede obtenerse sin un dador).
• Él debe ser protector (o no habrían
sido dadas leyes morales).
Todo esto concuerda con lo que la
Biblia y Cristo revelaron de Dios ¡Eso es lo maravilloso!
Leer Romanos 1:18-20
Finalmente, dice la biblia en Salmos
14:1
“Dice el necio en su corazón: No hay
Dios. Se han corrompido, hacen obras abominables; No hay quien haga el bien”
Marcelo Valdés
(Basado en el estudio de Got Questión
¿Existe un argumento que pruebe la existencia de Dios?)
